本文共 2291 字，大约阅读时间需要 7 分钟。

今天，我想谈谈价值观和思维模型，这可能是我们平时很少思考，但是却深刻影响着我们的行为和思想的东西，这些概念比较抽象，讲得不好请还望批评指正。

1、什么是价值观？

维基百科的是这样定义的：价值观是一种处理事情判断对错、做选择取舍时的标准。

价值观有以下特点：

• 价值观会指引一个人去从事某些行为，比如认为人的生命是神圣的人就会反对安乐死，崇尚自由选择的人就认为堕胎无罪；

• 价值观具有客观存在性，不管你承不承认，价值观都存在；

• 价值观具有主观选择性，每个人认可的价值观有对应排序，比如那句耳熟能详的“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”讲的就是价值观排序；

• 价值观具有稳定性和持久性，在特定的时间、地点、条件下，人们的价值观总是相对稳定和持久的；

• 价值观也具有可变性，随着年龄、阅历的增长或经历过重大变故，个人的价值观也可能会发生变化；

• 价值观具有历史性和选择性，在不同时代、不同社会生活环境中形成的价值观是不同的，比如当代青年和民国时代的青年所信仰的价值观整体上就相去甚远。

《学会提问》这本书中列举了一些常见的价值观，让我们从中选择出一些自己认可的价值观，然后按照重要程度进行排序（在内心问自己：在A和B面临冲突时，你会选哪个？你选的那个在你看来就更重要）。

如果国家征兵让我去殖民非洲（当然这是不可能的，非洲的兄弟不要慌：），在面临爱国还是坚持正义的抉择时，如果你选择的是正义，那就不会响应号召入伍，甚至会对这种行为强烈谴责；如果你选择的是爱国，那很有可能弃笔从戎、远走他乡。别觉得我在开玩笑，想想二战时候的日本人入侵我华，难道不正是爱国主义压过正义之心的案例吗？

基于你选择的价值观，你的行为、观点都会受此影响，当你和某人认可的价值观相同时，你会认可他的行为、观点（想想你为什么在朋友圈转发文章）；相反，当你和某人认可的价值观不同时，稍微理性可能会说，我对你的行为、观点持保留态度，性格暴躁可能会直接开撕了。

2、什么是思维模型？

这个目前还没有一个明确的定义，我理解为：思维模型就是你看待世界的方式。

比如著名投资大师、巴菲特的好基友查理·芒格使用的就是多元思维模型，他提倡要不断学习众多学科的知识来形成一个思维模型的复式框架。

硅谷钢铁侠马斯克是第一性原理的代表人物，而第一性原理就是找到问题最开始的起点，即“元起点”或者“元问题”，只有弄清楚了问题的根源才会做出颠覆式的创新。想想马斯克创建的一系列公司：新能源汽车公司Tesla、太空探索公司SpaceX、新能源发电公司SolarCity、地下隧道传输公司Boring、脑机融合公司Neuralink、在线支付公司PayPal，这些公司都是致力于解决人类最根本的生存问题，相较而言为马斯克带来第一桶金的PayPal反而更靠谱一些，马老师将这个思维模型运用地如此炉火纯青，作为吃瓜群众，我只想双击666。

混沌大学的李善友，逻辑思维的罗振宇，兜售的就是思维模型（感兴趣可以去看看李教授的公开课和罗胖对上面两个思维模型的介绍）。

「长久以来，我坚信存在某个系统——几乎所有聪明人都能掌握的系统，它比绝大多数人用的系统管用。你需要的是在你的头脑里形成一种思维模型的复式框架。有了那个系统之后，你就能逐渐提高对事物的认识。」——查理·芒格

3、价值观和思维模型有什么关系？

你在运用思维模型看待世界的过程中，不可避免的会将价值观注入其中，思维模型的输出也就是你得出的观点或结论。

《学会提问》中关于价值观冲突举了这样一个例子：

“我们不应该允许消遣用的药品合法化，非法的药品引起了太多的街道暴力和其他犯罪行为。”

这段话的结论是不应该允许消遣用的药品合法化；论据是非法的药品引起了太多的街道暴力和其他犯罪行为。乍一看，该论据是可以支持结论的，但实际上除了这个显性的论据，作者还将自己的价值观假设注入了其中，也就是认为“公众安全比选择自由更重要”。

如果你认可作者的价值观假设，你就会认可他的结论；反之，你需要的对作者的结论保持警惕和怀疑，这是因为提出这个论证的人希望能引导你自己作出这个论证（优秀的作者、演说家、辩手都具备这种说服别人的能力，他们就像是魔术师，使用的各种技巧来诱导我们）。

4、如何改善我们的思维模型？

最后，来谈谈如何改善我们的思维模型，我认为好的思维模型产生的结论或观点应该是普适性的、严谨的、令人信服的，每个人在成长过程中都会形成不同的思维模型，显性反映在大脑神经元连接的复杂程度上，学过高中生物的都知道：养成习惯就是大脑神经元之间建立突触的过程，我们的大脑结构和爱因斯坦的大脑结构大相径庭，而这也是人与人之间产生差异的根源。

运用批判性思维模型可以对其他思维模型进行改善，因此可以称批判性思维是一种”元思维模型“。维基百科上对批判性思维的定义非常抽象，大家可以理解为：不轻信、不传谣、抛弃偏见、理性思考。

查理·芒格曾说过：一个人如果掌握100个思维模型，你就可以比别人更聪明。大师们的劝戒犹在耳畔，吾辈唯有奋勇向前。

「我们认为批判性思考是一种有目的而自律的判断，并对判断的基础就证据、概念、方法学、标准厘定、背景因素层面加以诠释、分析、评估、推理与解释……有理想批判性思考能力的人凡事习惯追根究底，认知务求全面周到，判断必出于理据，心胸保持开放，态度保有弹性，评价必求公正，能坦然面对主观偏见，判断必求谨慎，且必要时愿意重新思量，对争议点清楚了解，处理复杂事物有条不紊，收集相关资料勤奋不懈，选取标准务求合理，专注于探索问题，而且在该问题该环境许可的情况下坚持寻求最精确的结果。」——维基百科